Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
est-ce quelque chose aussi pour Dpkg & Apt?
en fait, je ne veux pas recompiler mon Debian actuel (une installation toute fraîche des derniers jours de décembre 2014 laissée en Jessy sur un PC et convertie en SID de Debian8 sur l'autre) dont le volume est sans doute colossal (pour mon vieux PC). non, je voudrais compiler une base restreinte, je ne sais pas 200..300 Moctets, y mettre un contenu primitif mais permettant quelques utilisations (links, Vim, Sc, clex, wordgrinder, alpine, cups, oui cups ne requiet pas du tout X), puis adjoindre par compilation xorg (cela a duré 3 jours sur mon PC actuel pour une autre distro que Debian, mais comme cela était faisable dans une fenêtre de console de la distro précédente, le PC restait entièrement ou presque utilisable en parallèle! seule contrainte: ne pas l'éteindre...), et, ensuite, redémarrer le nouveau système, lancer X, y utiliser dans des consoles multiples les VIM, SC, clex, etc. non graphiques préinstallés, et à partir de là, continuer patiemment dans une autre console à compiler tout ce dont j'ai besoin: un gestionnaire de fenêtre, soit ratpoison, avec ou sans 9WM (sous Debian, 9menu fournit à ratpoison le menu Debian) soit JWM, un éditeur confortable, un gestionnaire d'arborescence graphique, etc. jusqu'à avoir un système intégralement compilé. ceci est possible actuellement avec LFS par ex. (le problème est que le choix de sources préexistantes était actuellement limité...).
mais j'entends que l'outils de compilation recherche et compile lui-même les dépendances (ce que fait le système axé sur LFS, mais avec les sources LFS/BLFS, bien sûr) avec les sources de Debian.
y-a-t-il un tel système chez Debian?
bonjour
j'essaie actuellement de dompter Xombrero, ce minuscule frontend parait-il totalement sécurisé pour webkit.
tout marche, hormis deux détails:
- la couleur pour marquer est le blanc (en général sur fond blanc: marrant, mais peu pratique)
la couleur pour écrire dans le champ Vi (voir le mode d'emploi) est le blanc (en général sur fond blanc: marrant, mais peu pratique)
- le plugin flash n'est pas reconnu (embêtant pour les français vivant avec un étranger: cela force à regarder les infos françaises en direct si on veut les voir, car tintin pour france2.fr/jt/20h si pas ou mauvais flashplayer! les infos officielles nationales sont réservées à la crẽme de la crẽme qui se soumet aux Windows, Adobe et Cie!)
et je ne vois pas, suis trop bête sans doute, quelles en sont les possibilités de réglage!
finalement, je suppose que c'est un réglage étranger, extérieur donc, à l'application qui est repris bêtement et crée le problème (dans kubuntu 14.10 et 14.04 ce n'est pas comme ça: ça fonctionne!) en ce qui concerne la couleur de l'encre et de la teinte de marquage
(difficile de tester rétroactivement si cela provient du KDE ou non: une fois installé, tout est paramétré pour le KDE et tu ne peux même plus démarrer X depuis la console via startx sans le moindre gestionnaire de fenêtre!)
quand aux infos de FR2, j'ai fini par installer flashplugin-nonfree avec extrasound, mais cela n'a pas aidé!
(mais les infos de FR2 fonctionnent dans Konqueror, sans doute grâce à cette installation de flashplugin-nonfree, donc c'est moins embêtant).
pourquoi m'embêter avec Xombrero si Konqueror marche? et bien parce que Konqueror fait terriblement ronfler le refroidissement de l'ordi qui devient très bruyant et que si je devais supprimer le KDE, et bien, il ma faudrait bien savoir manier autre chose...
cordialement
beaucoup de liens morts!
mise à jour serait semble-t-il souhaitable depuis longtemps, non?
bonjour
comment enregistre-t-on complètement et correctement des programmes précompilés de provenance "non debian", par exemple
open office, versions beta etc.,
mozilla's, versions beta etc.,
programmes d'universités n'ayant pas de paquet *.deb
en vue:
- qu'ils apparaissent dans le menu Debian, Gnome et KDE
- qu'ils soient utilisés comme application standard
(où change-t-on ces applications standards: depuis que j'ai installé en plus la KDE en plus, c'est konqueror qui ouvre en standard mes pages html même en Gnome!)
salut
bonjour
à l'installation de debian, seule la partition étendue, avec seulement la swap et la partition debian, était restée apparente. les 3 partitions dos s'étaient sublimées...
c'est rentré dans l'ordre à l'aide d'un cd de sauvetage.
cela se passait il y a 3 semaines et depuis tout se passe bien.
mais au passage, le programme de sauvetage avait signalé que la copie du MBR était différente du MBR.
comment répare-t-on cette erreur (copier le MBR, qui fonctionne bien, sur sa copie qui avait des valeurs de partitions tout à fait différentes, ce donc sans doute anciennes, reliques d'un précédent partitionnage, des vraies valeurs)?
salut
bonjour
et merci de tous vos conseils. finalement, j'ai réinstallé. grâce à la distro morphix (que je n'ai pas réussi à installer comme je voulais; dommage, c'est une très belle petite distribution se basant sur debian - j'ai réinstallé kuliax 6.0 et n'ai pas eu l'audace de réactualiser: une distribution un peu vieille qui fonctionne est mieux qu'une distribution actualisée tarée de problèmes majeurs!), j'ai été aiguillé sur un dépot qui fonctionne bien, celui de http://ftp.debian.org/debian/ (les dépots français et allemand m'occassionnaient des erreurs jusqu'à présent), et je pense avoir ce soir une installation impeccable avec une seule lacune: je ne trouve pas ekiga 2.0.11 pour etch sur les dépôts! et le site d'ekiga propose d'installer manuellement tellement de fichiers que cela décourage!
mais si le site d'ekiga ne cite aucun dépôt ayant la collection de fichiers, c'est qu'ils ne sont sans doute pas disponibles dans les dépôts. dommage.
ou quelqu'un connaitrait-il un dépôt de debian ayant ekiga?
salut
bonjour
Re
Tu peux nous préciser ce que tu as installer au juste comme système ?Ca sent le livecd Knoppix/kaella installé en mode livecd au lieu du mode Debian, me trompe-je ?
Sur une debian normale, il n'y pas de réécriture des fichier de conf au boot, ca ressemble aux routine de configuration automatique des livecd type KnoppixUn alt+ctrl+F1 ne te bascule pas dans une console pure ?
tu as raison! c'est quelque chose comme cela!
explication:
la majorité des distros sont pour les français (à l'étranger, mon cas) la poisse, parce qu'on ne peut pas visionner (comme elles sont installées sans options spéciales) les films d'infos françaises sur France2 ou FR1 (ni les allemandes d'ailleurs)..
j'ai tenté plusieurs fois d'installer debian et slackware pour ça, d'ajouter Mplayer, ma cache, ça ne marche jamais: Linux te demande après, comme si tu n'avais rien fait, à chaque fois d'installer ce qu'il faut pour windows de microsoft! car l'installation des plugins, de telle sorte qu'ils fonctionnent avec les films de France2, c'est du travail de prestidigitateur, et malheureusement, les vrais linuxiens tiennent à leur Xine dans la distro de base!
alors j'ai cherché une distro sur cd live, pour le contrôler, l'installation de débian ou de slackware, ça dure quand même plusieurs heures, alors qu'un live CD te montre en 5 minutes si sa marche ou non, qui fasse ça. il y en a peut-être plusieurs, mais je n'en ai trouvé qu'une, kuliax linux des universités indonésiennes, une distribution en debian 4.0 hyper complète sur un seul CD, pleine de programmes de très haut niveau pour la programmation et les applications sérieuses, et tout fonctionne sur tous nos PC normaux. nous l'utilisons depuis au moins 6 mois sur plusieurs PCs, hormis un détail, linphone, que nous ne savons sans doute pas commuter au système de paquetage actuel ou ne savons pas utiliser avec SIP (sur linphone, il faut semble-t-il installer un proxy. ekiga, lui, ne demande pas de proxi. mais impossible d'entrer ton adresse SIP d'ekiga dans linphone sans inventer un proxy. nous n'avons jamais eu besoin d'un proxy alors nous ne savons pas ce que c'est est pensons que nous n'en avons pas - c'est d'ailleurs à cause de la visiotéléphonie que toutes nos expérimentations actuelles ont commencées sur des systèmes que nous utilisions sans problème mais sans visiotéléphonie depuis de longs mois!).
alors nous l'avons installée (l'installation dure exactement 18 minutes seulement entre le moment où on allume le PC avec le live CD dans le lecteur et celui où on reéteint le système installé) et elle propose effectivement d'installer en mode debian ou en mode live.
peut-être que dimanche dernier (j'ai réinstallé, profitant de l'absence pour congés scolaires et universitaires des autre membres de la famille), et tout de suite actualisé, suivant la leçon que donne debian installé du web (il propose immédiatement la réactualisation! à plus forte raison donc une distro venant indirectement de debian et qui date de décembre...), pensant bien faire. bon, est-ce que j'ai installé par inadvertance l'un des PCs en "live", possible...
si c'est l'explication, je vais réinstaller ... dommage pour tous les téléchargements du week-end dernier! alors que je crois savoir qu'il suffit de bloquer la recherche de hardware (je n'installe du nouveau qu'une fois tous les deux ans: les études étant devenues payantes, vivant à 4 adultes du salaire d'un seul, on n'a pas le loisir de s'acheter souvent du nouveau matériel...), sans doute un seul # à mettre dans un fichier de démarrage, mais je ne sais plus lequel...
salut
bonjour
merci de vos réponses rapides
le problème actuellement, c'est que je n'ai aucune chance d'entrer quoi que ce soit: l'ordi se lance, arrive sur la grille pied-de-poule et il bloque! on ne peut que jouer avec la souris et rien d'autre!
et je n'ai même pas de lecteur de disquette sur le dell sx270, pas de CD approprié pour lancer le même linux dans une routine de secours... j'ai le même système, mais comme "live" et il considère le disque dur comme un système étranger.
je peux au plus réenregistrer le xorg.conf du système live ou de l'autre sx270! mais l'actualisation l'écrase tout de suite...
salut
bonjour
j'ai actualisé le debian etch sous KDE de 2 de mes ordis assez semblables, ce sont des SX270 de DELL, mais étant d'équipement intérieur différent et l'un des deux qui après l'actualisation, lors de laquelle pas moins de 470 paquets ont été remplacés, une modification énorme, donc, fonctionnait encore très bien, tout ce que j'ai testé fonctionnait, et sur l'autre DELL, tout fonctionne après la réactualisation, mais après ne voulait plus redémarrer sous Xwindow.
il semble faire une reconnaissance d'équipement video (au moins vidéo) à chaque redémarrage, tester Xorg, et réécrire à chaque fois xorg.conf, car quelques soient les modifs faites pour limiter la vidéo à une résolution raisonnable, après chaque redémarrage, les modifs ont disparu et le contenu de xorg.conf redevient le même!
après le test, le panneau X en pied de poule noir et blanc de l'époque héroïque de linux apparait, mais le gestionnaire de window, lui, non. l'ordi est alors bloqué. on ne peut que mouvoir le curseur avec la souris, et ne peut même plus retourner a mode alpha-numérique seulement
dans quel fichier est commandé ce test de reconnaissance de matériel, et comment l'inhiber maintenant?
salut
bonjour
je vois mon joli museau apparaître sur mon écran dans linphone, pas de problème.
mais le faire apparaître sur celui de ma femme dans son linphone qui est à 40 cm de là, impossible (ce n'est bien sûr que pour tester; nous ne communiquons pas par ordinateur quand nous sommes dans la même pièce)!
nous recevons l'internet d'alice allemagne par une boîte unique qui fait tout et s'appelle turbolink IAD de Sphairon. sur cette boîte qui remplace tout les autres appareils classique, on ne peut rigoureusement rien régler. l'internet ressort de la boîte sur prise LAN en DSL.
derrière nous avons mis un vieux routeur de netgear qui nous le distribue donc par fils.
ma femme et moi avons chacun in SIP d'ekiga (qui ne fonctionne pas mieux). notre IP public est naturellement identique.
je pense que c'est une configuration aussi simple et classique que possible dans le cas d'un petit réseau familial.
nos PC sont totalement différents, elle a un dell SX270 avec pentium et puces d'intel et moi j'ai un laptop avec AMD Athlon4 1600 et puces VIA. donc après le chargement des modules de kernel pour adaptés, des tas de chose diffèrent.
comment configure-t-on systématiquement proprement linphone?
salut
bonjour
y-a-t-il une liste de depositories publiques de debian?
comment les installe-t-on proprement dans synaptic?
peut-on les inspecter visuellement avant?
(je recherche wine 0.9.24 pour debian etch 4.0 que j'avais trouvé par hasard cette semaine sur une depositorie française ou allemande ou hollandaise, et que je n'arrive plus à retrouver. sur le site de winehq, la dernière en date pour etch est 0.9.34 mais je désirerais retrouver la 0.9.24)
salut
bonjour
FR1 et France2 se sont mariées avec Microsoft...
au niveau des films quotidiens d'information
Xine...
... zéro!
mais voila,
la distro web de debian 4.0 (CD de 32 Mo et reste du web) m'installe Xine d'office.
j'installe Mplayer en plus avec tout ce que je trouve dans la depository.
je lance iceweasel
cherche France2 -> 20 h
et zut,
ça ne marche toujours pas!
comment arrive-t-on à recevoir les infos?
salut
rerebonjour
enfin des deux autres distributions qui m'intéressent, l'une ne m'intéresse qu'à priori, car il me manque la clef du succès, le programme pour l'installer, qui semble être un programme du monde apple... dommage. 26 Moctets, tournant en mémoire d'accès direct RAM.
la seconde du même auteur est purement et simplement
s e n s a t i o n n e l l e
200 Moctet, pratiquement du pur DEBIAN 3.1. chez moi, la reconnaissance du matériel est impeccable, le français et l'allemand fonctionnent, mais il n'y a pas grand chose dedans. l'essentiel est bien Firefox, deux ou 3 éditeurs. fini.
M A I S
son auteur prétend y avoir mis et commence à documenter tout le procedere pour recréer soi-même son propre CDROM de distribution auto-démarrable sur CDROM avec une relativement grande facilité (mais pas automatiquement, d'après ce qui commence à apparaître sur sa page d'internet)
c'est donc plus une boîte à outils qu'une distribution à utiliser telle quelle. bien que, telle quelle, tout ce qui est donné fonctionne (chez moi au moins!) sans avoir en aucune manière à intervenir. un simple login, startx et on peut cliquer sur firebox: ça fonctionne!
pour moi, qui ai passé des heures, des jours, des semaines à installer debian par le passé: l'émerveillement (ma toute première distribution achetée il y a 10 ans avait été slackware! je n'ai jamais réussi à la faire tourner en Xwindows...)
cordialement
oui
les liens (je suis désolé, tous ces liens sont teutons!):
le site de téléchargement de MINIMIX 1.0 Debian GNU/Linux 3.1 LiveCD
http://www.tux-networks.ch/
le forum débian germanophone où je l'ai découverte
http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=48722
la page de Howto pour bricoler sa propre distribution
http://www.debianforum.de/wiki/DebianLiveCDHowTo
la seconde mini-distribution 26 Moctets de l'auteur
http://www.tux-networks.ch/minimiLiveCD/
rebonjour
puppy linux est une mini-distribution sensationnelle. chez moi, tout fonctionne... la reconnaissance automatique du matériel est impeccable, la mise en réseau impeccable, tout fonctionne vraiment.
elle fait maintenant 50 Moctet (commença avec 20 Mo seulement!) et offre un système complet
c'est aussi elle qui offre le plus diversité. elle fonctionne
- depuis le CDROM ou
- depuis le stylet USB ou
- depuis le disque dur
elle peut fonctionner sans disque dur avec un graveur et des cd's réenregistrables... mais il faut des PC's modernes si possible avec 128 Moctet de mémoire d'accès direct RAM
normalement, les données sont sauvegardées sur une partition DOS / VFAT
seuls inconvénients:
- le mode de fonctionnement en mémoire d'accès direct RAM n'est pas maintenu après installation sur disque dur
- c'est une distribution qui se veut rigoureusement anglophone
- dans certaines langues, on a tout de suite des problèmes de clavier pour ne pas parler du reste (au niveau de la langue)
mais autrement, chez moi, elle s'avère être une distribution parfaite à laquelle il ne manque que le superflu...
si les francophones voulaient l'utiliser avec toute la commodité voulue, il faudrait la refaire avec la version française de tous les logiciels. ou, ça ne serait pas mal non plus, faire une version internationale dans une langue que tous les occidentaux peuvent lire spontanément. une telle langue existe. une telle version permettrait de desservir tout le reste de l'amérique, toute l'afrique, et toute l'europe occidentale, et bien sûr en plus tous les non-occidentaux parlant une lange occidentale!
cordialement
oui
les liens:
le site
[http://www.goosee.com/puppy/]
le forum
[http://www.murga.org/%7Epuppy/]
la page principale de puppy en occidental
[http://linuxsimple.eu.tt]
bonjour
nous disposons de 3 ou 4 pc's en réseau LAN essentiellement à cause de l'utilisation en commun de la connection internet et avons souffert de problèmes de dégration progressive de ms windows faisant que le pc faisait de plus en plus de caprices suite à de nombreuses installations et desinstallations successives de programmes: je suppose qu'à chaque opération de ce genre une partie de windows y passe. et peut-être à la défragmentation du disque dur.
c'est ainsi que depuis pas tout à fait un an, je suis revenu à linux. pourquoi revenu? parce que depuis 6 ans environ nous avons des pc's avec le jeux de puces i810 d'intel qui empêchaient le fontionnement aisé de linux (avec ces composants, certaines distributions démarrant en mode graphique ne se laissaient même pas tester: impossible de les installer...) en outre des tas de choses de marchaient pas (surtout le scanner; il ne marche d'ailleurs toujours pas...).
miracle l'an dernier: mandrake se laisse installer avec la plus grande facilité et tout fonctionne (mis à part le satané scanner), et on n'a besoin de s'occuper de rien...
mais
mandrake est excessivement lent, sur les vieux PC's, mais aussi sur les deux neufs...
donc bien que nous soyons en linux, nous ne sommes pas satisfait du temps que ça prend. le problème est de démarrer l'ordinateur pour un oui ou pour un non, et d'attendre si longtemps qu'il soit prêt à répondre. où est le bon vieux temps des ordi's ayant leur système en ROM... ça c'était bien. mais ça revient (voir autre message "puppy-linux").
à la recherche de formules plus rapides, je suis tombé sur 4 distributions intéressantes et spéciales. deux d'entre elles tournent dans la mémoire d'accès direct (RAM) et sont extrêmement rapides lorsqu'elles sont complétement démarrées. et l'une d'elle demande peut de temps à "se monter". elle se base sur slackware.
c'est aussi la plus petite: 2 disquettes seulement, oui 2 disquettes (ou 2 fichiers sur le disque dur). c'est BASIC LINUX. après démarrage on dispose de
- connection internet ppp etc.
- navigateur mode texte mais reproduisant les cadres (links)
- minuscule traitement de texte rudimentaire mais suffisant pour écrire un mot
- calculatrice scientifique en mode graphique
- magic point en mode graphique, un environnement de présentation purement et simplement étonnant sur un système contenu sur 2 disquettes
donc un petit bureau privé complet, et des aides manpages etc...
malheureusement, rien n'est parfait en ce monde, il semble ne pas reconnaître eth0 et donc le DHCP ne fonctionne pas, avec sans lui, la connection internet sur notre petit serveur matériel indépendant (message d'erreur no such device SIOCGIFINDEX)... c'est bien dommage.
l'installation sur disque dur se fait par un télé-chargement à part
malheureusement, encore une fois, après installation, on n'arrive pas à se connecter sur Xwindows sur mon PC principal...
et la souris optique à molette bon marché ne fonctionne pas.
mais vu la rapidité de montée en mode opérationnel et l'extraordinaire rapidité d'exécution en mémoire d'accès direct, je serais très intéressé
- à "réparer" cette distribution (c. à d. à l'adapter à mon matériel)
- à la graver sur un CD
- à la monter sur un crayon USB
malheureusement, en 6 ans d'inactivité LINUX, des tas de choses sont oubliées, des tas de choses on changé, et on ne sait plus du tout comment s'y prendre, même pas comment constater quel noyau est en prise, avec quels modules, ce qu'il en est de la mémoire disponible, etc.
quelqu'un saurait-il par où commencer pour rechercher
- le LAN
- l'erreur de démarrage de Xwindows sur la version intallée sur disque dur
naturellement, le site de basic linux fournit divers paquets testés et indique slackware comme référence pour puiser plus de logiciels
cette distribution microbe est autrement enthousiasmante, car elle semble être une bonne base pour donner un second souffle à des tas de vieux PC's au lieu de les laisser partir souiller les déponies. si les logiciels testés étaient classés en
- bureautique privée
- bureautique de petits commerces et artisans
- usage scolaire (pays du tiers monde, et, pourquoi pas, même chez nous - il y a encore trop d'écoles qui n'ont pas suffisamment de pc's!)
- bureautique pour étudiants, besoins tout venant
- applications pour étudiants, logiciels spécialisés
cordialement
oui
les liens
cordialement
les liens:
télécharger à:
http://www.volny.cz/basiclinux/
la liste de mailing (remplacer XXX par le terme recherché!):
http://www.google.ca/search?hl=en&q=sit … arch&meta=
bonjour
je viens de découvrir la nouvelle distribution "debian live 3.1" sur le forum allemand www.debianforum.de
cordialement
oui
Pages : 1